В Америке очень популярны т.н. соревнования по мировой борьбе. Со стороны посмотреть, то это выглядит очень страшно - борцы внушительного телосложения, с ужасными прозвищами, типа Undertaker (могильщик), Big Red Machine, Batista и т.д. в масках, с жуткой татуировкой и не менее жуткими выражения лица кидаются друг на друга, душат за горло, ломают руки, выкидывают с ринга через канаты, грозят проломить череп со всеми костями и т.д и т.п. Есть правда одно НО в этом соревновании. Вся битва, которая происходит как на ринге, так и вне его, на самом деле осуществляется понарошку, не по настоящему, бойцы притворяются и искусно имитируют борьбу. Pull punches, как говорится на английском языке. На самом деле любой борцовский поединок есть ничто иное, как хорошо отрепетированная и отрежиссированная игра на публику.

               Точно такое же ощущение показухи и имитации борьбы охватывает меня, когда я наблюдаю за поединком между правительством России и оппозицией. Неважно какой - правой или левой, начиная от Анпилова и кончая Новодворской. Все громко кричат и угрожают, размахивают кулаками и делают вид, что наносят нокаутирующие удары в подбородок, челюсть и солнечное сплетение. Наутро "изуродованное" правительство как ни в чем не бывало продолжает свою работу, а оппозиция как обычно делает громкие заявления, пишет разгромные статьи об экономическом крахе, разоблачает воров и взяточников и предсказывает немедленную позорную отставку всяким "мэрам, пэрам и херам", которые довели страну до ручки..

               Воз, однако и ныне там и при этом все довольны. Правительство делает свое дело по превращению страны в сырьевой придаток запада. Оппозиция тоже выглядит довольно неплохо, развлекается с девочками, путешествует по миру и устраивает партийные выборы в дорогих отелях. При этом некоторые оппозиционеры сетуют на российский народ, который настолько глуп, что не хочет за них голосовать.. На Западе, где развита благотворительность и есть люди, выделяющие собственные средства на развитие демократии во всем Мире, многие считают, что в России эта борьба ведется по настоящему, по всем правилам  борьбы с деспотизмом и тоталитаризмом.

               Даже у самого страшного Андертэйкера есть свое слабое место, своя, так сказать, ахиллесова пята. Есть она и у любого антидемократического, коррумпированного режима, включая режим Владимира Путина. Ибо коррупция всегда создает НЕРАВЕНСТВО в обществе. НЕРАВЕНСТВО не следует путать с уравниловкой, ибо уравниловка это когда гений имеет те же блага, что и лодырь, а НЕРАВЕНСТВО это когда гениям платят не за качество или количество труда, а за то, кто-то из гениев чем-то угодливее правителю(ям) страны.

               Итак, если считать весь народ России гениями (ну или хотя бы не дураками), то возникает вопрос, а почему, к примеру, гениальный хирург государственной больницы в г. Кострома зарабатывает в разы меньше чем такой же гениальный хирург в г. Москва… Это очевидное неравенство и оправдывать его очень сложно. Нигде в демократических странах как я знаю (в клинике г. Вашингтон никто не заработает больше чем любом захудалом госпитале Бруклина) такого НЕРАВЕНСТВА не существует. НЕРАВЕНСТВО вызывает зависть и является большим стимулом для недовольства масс, включая жажду революции.

               Если бы г-н Немцов во время своей знаменитой речи в г. Калининграде, когда он пытаясь возбудить зависть толпы, указал пальцем не на запад, где люди по его мнению живут в благополучии и достатке, а  указал бы этим пальцем на Восток и немного на Север, где в гг. Москва и Санкт-Петербург народу живется намного лучше чем в Варшаве или Праге, он бы, безусловно, остался в памяти калининградцев не как очередной московский пиарщик, а как настоящий пламенный революционер, призывающий народ, если не к топору, то хотя бы к массовым митингам протеста..

               Чтобы глубже понять влияние НЕРАВЕНСТВА на революционную ситуацию давайте обратимся к опыту всех предшествующих революций в мире, начиная с революции Алой и Белой Розы в Англии в 17 веке и кончая последней революцией 21 века в Киргизии. Во всех случаях главным мотивом массового выхода людей на улицы с протестом против действия властей, послужило возмущение, что некая группа лиц получила большие привилегии при распределении национальных благ и ресурсов. Никто не вышел еще на улицы под лозунгом "Да здравствует свобода!" или "Да здравствует правда и демократия!" и "Долой коррупцию!". Были, правда, еще мотивы для революций как в феврале 1917-го "Дайте пожрать!", но к нынешней ситуации в РФ это не относится.

              Итак, мы видим, что ситуация в Киргизии напоминает ситуацию в России тем, что в обоих случаях группа лиц, наиболее близкая к правящей верхушке (в Киргизии это южане, в России москвичи и питерцы) получает незаслуженные поблажки от нее в виде крупных надбавок к жалованью. Ситуация взрывоопасная и пока что выражается в том, что подавляющее большинство россиян сильно недолюбливают жителей столицы. И тут достаточно одной искры, чтобы возгорелось пламя. Достаточно вспомнить романы Войновича "Овод" или "Три Толстяка" Олеши, где весьма красочно описано, как зажигательные речи лидеров перед казалось бы запуганным угнетателями и оккупантами горожанами вызывают немедленный социальный взрыв.

              Малейшая возможность обратить внимание, что Москва грабит Россию, вызывает моментальную панику у властей, обнажая ее ахиллесову пяту. Мэр Москвы Лужков всегда хладнокровно отбивается от обвинений Немцова в коррупции, также как он лет 10 назад отбивался от казалось бы смертельных наездов БАБ-вского журналиста Доренко. Но как только в интернете всплыла 12-летней давности статья покойного Гайдара о том, что Москва еще тогда в 98-м наживалась за счет получения сверхвыгодных заказов от правительства (включая такую несуразицу как строительство завода по производству труб для нефтяной промышленности), невозмутимый Лужков мгновенно забился в истерике, призвав на помощь даже своего бывшего начальника Гавриила Попова.

              Но что удивительно, парируя аргументы Лужкова оппозиция давила исключительно на моральную сторону дела, а именно - как некрасиво говорить плохое о покойнике. Почему же лидеры оппозиции даже не заикнулись о сути той древней гайдаровсклой статьи?? Ответ для меня очевиден. Лидеры оппозиции "тащат панчи", потому, что они тоже живут в Москве, и тоже наслаждаются налогами от 53 проживающих в Москве миллионеров. И отсюда вывод - пока оппозиция не направит праведный гнев народа против Москвы, режим на Старой Площади будет жить еще очень долго. И по-прежнему Россия будет на задворках демократии и по-прежнему для Россиянина выбраться из нужды будет означать или как мне выехать за рубеж, или надеяться на удачу, чтобы попасть в обойму местной элиты или переехать в Москву и Питер или …. вступить в оппозицию, дабы "тащить панчи" и заниматься классовой борьбой понарошку, чтобы получать гранты от демократических институтов запада..