Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мэрилин

Если бы я был Порошенко, я бы.... сдал сепаратистам Донбасс.

       Наверное странно такое слышать от про-НАТОвского, про-украинского блоггера, тем не менее это моя точка зрения - в настоящий момент Донбасс может стать непосильной ношей для нарождающегося украинского гос-ва. Ещё 21-го ноября прошлого года, в тот самый счастливый для многих украинцев день когда бежал ненавистный Янукович, когда свобода вроде бы радостно вспыхнула у входа украинской демократии и никто ещё не знал, что скоро будет #Крымнаш и тем более ДНР и ЛНР, у меня было нелёгкое предчувствие на душе, что Майдан 2.0 кончится также как и Майдан 1.0 - немного потрепыхавшись, Украина приползёт к России на брюхе и на ещё более кабальных условиях продолжит влачить свое жалкое существование в полной экономической зависимости от своего восточного Тиранозавра.
       И причиной этих предчувствий были находившиеся в составе Украины Крым и Донбасс. Collapse )
Мэрилин

Майдан, Крым, Донбасс и последствия любви или ненависти к Навальному.

       Обнаружил чёткую параллель между отношением российских блогеров к событиям в Украине и к Алексею navalny. А именно - те блогеры, кто ненавидят Майдан, поддерживают оккупацию Крыма, называют сепаратистов в Донбассе ополченцами и симпатизируют им,  обязательно не любят Навального. Их так много, что всех не перечислить, но наиболее известные из них это olegmakarenko.ru и marina_yudenich .
      Если они ещё вдобавок и мечтают о введения российских войск в Украину, то их ненависть к Навальному превышает все разумные пределы, а любовь к сепаратистам перерастает в обожание и восхищение. arguendi или shrek1, например.
      Те же блогеры, кто хорошо относятся к Навальному, обязательно позитивно воспринимают Майдан, негативно Крым и отрицательно относятся к донбасским сепаратистам, считая их кремлевскими наёмниками и террористами. Самые известные  из них это adagamov.info, dolboeb, starshinazapasa и prosto_vova.
      Есть блогеры, которые в целом позитивно относятся к Навальному, но довольно часто его критикуют. Точно также они относятся к Майдану, Крыму и Донбассу. Это varlamov.ru и maxkatz.
      Есть блогеры кто с прохладцей относятся к Навальному, без особой ненависти, но всё же негативно. И к украинским проблемам точно также. Это tema.
      Наконец есть блогеры которые вообще индифферентны к Навальному. Я не заметил у них интереса и к Украине тоже. Пример? - sergeydolya.
      Есть правда ещё по крайней мере один блоггер из известных, который как бы выпадает из общего правила. eugenyshultz, "сегодня за Мавроди, завтра против, сегодня против Путина, завтра за и т. д. ". Его сегодняшнее отношение к Майдану крайне отрицательное и поддержка сепаратистов крайне положительная, но ненависти к Навальному я не припомню. Разгадка тут проста - парень редкостный хамелеон, поддерживает только то, что ему выгодно на данном этапе. Не удивлюсь, если в случае окончательного провала кремлевской антиукраинской компании он запоёт дифирамбы в адрес Порошенко. Но я бы не воспринимал Шульца и таких как он всерьёз.
      Итак, какие выводы?? Откуда такая связь? ИМХО, дело в отношении блогеров к основополагающим  принципам существования Майдана и Навального. Они абсолютно совпадают.Collapse )
Мэрилин

Поклонники Путина кто они? Жертвы пропаганды или просто сволочи и подлецы?

     Россиян сейчас многие стали жалеть. Почти как немцев жалели, которых освободили от Гитлера. Дескать, не виноватые они, он сам к ним пришёл и "все мозги разбил на части, все извилины заплёл" своей геббельсовской пропагандой. Удобная вещь. Можно так оправдать почти все свои поганенькие мысли и делишки, которыми ты прославился в недалёком прошлом. Глядишь, когда Путин займёт свое законное место в г. Гаага или в крайнем случае отправится на свалку истории вслед за своими предшественниками, все эти самые российские блогеры, кто ныне дают украинцам добрые пожелания сдохнуть от голода и/или повеситься за то, что они любят свою страну и не хотят жить по указке и понятиям  кремлевского общака, те самые россияне, которые умоляют своего фюрера побыстрее прибрать к рукам соседнюю страну, которая по их мнении уже не существует, разведут в недоумении руками и скажут вслед за гитлеровцами - "Не виноваты мы. Он сам к нам пришёл. Нас пропаганда запутала. Это всё проклятые Сурков с Лавровым и Киселёвым нас с понталыги сбили. Мы и правда думали, что все украинцы это бандеровцы и фашисты, что русских они ненавидят больше всего на свете, что хотят в ЕС только для того, чтобы завалить Россию дешёвым товаром и погубить нашу экономику, что хотят они понастроить американских баз возле нашей границы и нас всех бомбами перетрахать, и что хотят они, украинцы с американцами украсть наш газ, нефть и прочий материнский капитал."

       Вы правда верите, что эти россияне такие несчастные жертвы киселёвской болтовни? У немцев хоть не было интернета и спутникового телевидения и даже радио они не могли иностранное слушать. Им можно было втюхать и про евреев, которые хотят Германию продать и про поляков, которые нападают на немецких пограничников и про русских, которые собрались устроить мировую революцию. А эти с плакатами - "Мир Труд Путин", они действительно настолько глупы, что им любой житель Украины кто против тотальной коррупции и воровства клики Януковича видится в виде фашиста и бандеровца? Я лично сомневаюсь в их детской наивности. Хотя многие считают наоборот - пожалеть надо россиян и упорно апеллируют к их разуму и гражданской совести.

       Лично меня, эти апелляция к совести и сознательности поклонников тов. Путина несколько озадачивают. Даже такие либерально настроенные блогеры как zyalt и v_fedotov воспринимают ситуацию в Украине как игру в сумму ноль. (Игра в сумму ноль это такая ситуация, когда та прибыль, что получает один участник игры, отнимается у другого и общий баланс равен нулю)
     То есть они считают, что если Украина станет жить лучше, Россия станет жить хуже. Причём по всем показателям, не только материальным, но и геополитическим, военным и стратегическим. Так что большого влияния пропаганды я здесь не вижу . Вижу тупое совковое мышление, отсталость от жизни лет на 100, страх перед собственным народом, которому не перепадают кости с барского стола, что он тоже в один прекрасный день устроит свой майдан, чтобы погнать собственных плутов и проходимцев от властной кормушки,  и обычную русскую зависть - что если сосед купил корова, то надо не свою купить и вырастить, чтобы молока давала, а отравить соседскую, чтобы всё поровну было.
      Отсюда стремление подгадить Украине, оправдываясь благовидными поступками - дескать с фашистами боремся, русских спасаем, да и самих украинцев тоже, западу не даём славян уничтожить и прочая околесица в стиле крыловского Волка, который долго искал предлог, чтобы сожрать ягнёнка и при этом выглядеть честным и справедливым парнем.
Мэрилин

Враги. Трудная, но успешная битва Владимира Путина против американского владычества.

О бескомпромиссной борьбе Владимира Путина против опаснейшего врага России Америке в лице ее ужасного преидента Джорджа Буша повествуется этот мини-сериал.
Collapse )
Мэрилин

Мои 5 копеек по украинскому вопросу.

        Друзья, а также враги и прочие френды и не-френды из России! А как бы вы отнесились к тому,  если бы  в сентябре-октябре 1993-го года, во время жесткого противостояния между сторонниками Верховного совета России и сторонниками президента Ельцына (тоже, кстати, как и Януковича законно избранного) толпы жителей Украины или других республик б. СССР, не говоря уже о жителях дальнего зарубежья начали бы бомбардировать уши россиян с требованиями типа - "Борис! Раздави гадов! До здравствует московский ОМОН! Москвичи ужк задыхаются от вони сторонников Руцкого! Нам, украинцам, не нужен Хасбулатов, мы хотим иметь соседей, которые ведут политику, которая нам выгодна! Под суд террористов, фашистов и москалей,  продавшихся кубинским и иранским спецслужбам, стреляющих в героев России!" и т.д. и т.п.
       У кого-то есть сомнения, что для таких советчиков из-за рубежа, даже у сторонников Ельцына нашелся бы ответ в самых мягких выражениях звучащий примерно так -"Товарищи хохлы, займитесь своей страной, мы без вас разберемся каким путем мы пойдем и какая власть у нас долна быть"??!!
       Так почему же российские друзья Украины (именно российские, потому что лексика россиян таких как еврей Пригожин и украинец Онищенко ничем не отличается от лексики этнических русских) позволяют себе поучать украинский народ, что им делать с собственной страной? Это, что синдром богоизбранности - нам, русским можно чужие народы поучать, а всем остальным нас, русских, поучать нельзя, так получается??!
Мэрилин

Почему парторг Савельев не видит логики в моей логике по Майдану??!

        Мой бесценный френд парторг (почему парторг объяснение в конце) vg_saveliev почти любой комментарий в его журнале на политическую тему комментирует примерно так -

Screen Shot 2013-12-27 at 11.36.50 AM

или так
Screen Shot 2013-12-27 at 11.36.24 AM

        Очередная подобная реакция была у него на мой вопрос в одном из его многочисленных постов - мог бы украинский народ собраться на Майдан, если бы Запад не вмешивался или нет? По его логике (точнее по логике тех кого он перепостил, но как он указал, он согласен с их т. зрения) получается, что если бы Америка не платила за протесты, то все протестующие спокойно бы сидели дома, пили горилку, жевали галушки и не перлись на Майдан. Допустим, это так и есть, все протесты  на Украине, России и др. не-прозападных режимах оплачены ГосДепом. Тогда возникает вопрос, который я и задал вопрос парторгу Савельеву - а кто тогда толкает возмущенный народ на площади в Греции, Испании, Италии да и самих США и кто платит за них? Ведь не Госдеп же. Тут то парторг мне и ввалил про аморфную логику и умозаключения.
       Как вели себя парторги во времена правления КПСС? - на все сложные политические вопросы они пафосно и с апломбом переходили на личность вопрошавшего, что он глуп, необразован и не имеет логики. Спасибо, если в тюрьму не сажали. Так что выражаю благодарность парторгу Савельеву, что не посадил.
Мэрилин

Зачем Путин врага называет другом? (Или наоборот - друга врагом)

  Никто не спорит, что у Америки довольно много врагов. Никарагуа, Северная корея, Боливия, Иран разумеется, ну может ещё какие-то пару стран, которые я не помню сейчас. Что отличает эти страны от России, так это то что, что лидеры этих государств никогда не скрывает свою враждебность по отношению к США. Ведут себя по-мужски, ты мне враг значит я тебе об этом прямо говорю. Лидер северной Кореи, хотя это выглядело немножко сумасшедшим вообще обещал побомбить некоторые американские города, но дело не в этом, а в том что этот парень показал себя то что он настоящий мужчина. Он четко показал, как его страна относится к своему врагу.
    Теперь возьмём отношение Владимира Путина к Америке. Довольно странно отношение. Разве можно представить себе того же Ким-Ю-Чена или Ахманиджаба или Ортегу,  который будет называть президента США моим другом в глаза, партнером по каолиции и ловить рыбу него на даче?? Нормальный лидер себе просто такого лицемерия не позволит. Почему же Владимир Путин ведёт себя так странно по отношению с США?
     Он в России считается  врагом Америки но при этом он постоянно как-то лебезит перед этой страной,  какие-то произносит довольно странные речи, что вот это наш дескать, партнёр,  наш соратник по коалиции все такое прочее. Даже предоставил свою территорию для логистики в Афганистан, хотя по-цыгански оправдывается тем, что Россию хорошо наварилась от этого. Это солидно, что лидер государства который собственный народ прочитает противником Америки произносит такие лицемерные фразы и делает за бабки такие любезности своему якобы врагу? И главное с какой целью эта ложь?
     Я не нахожу ни одного нормального объяснения, кроме одного единственного сравнения с классическим произведением, басней сергея михалкова под названием "заяц во Хмелю".
   Там было написано довольно похожая ситуация А именно. Заяц естественно, ненавидел льва, но он эту ненависть ему никогда в лицо, то бишь в морду не высказывал, потому что боялся этого самого льва. И только когда заяц был пьян, он кричал, объясняя друзьям,  что он этого льва разделает на части, снимет с него 7 шкур и пустить голым в Африку.  Но когда этот самый смелый "заяц встречался со львом лицом к лицу он начинал врать, что я вас очень уважаю, очень уважаю вашу супругу,  очень люблю ваших детей и все такое прочее. Вот что-то мне это очень напоминает поведение  Владимира  Путина,  особенно когда вот он приезжал на резиденцию Джорджа Буша ловить там рыбу,  гладил там его собаку, в общем по-моему его поведение крайне несолидно.

PS Написано при помощи программы Dragon, то есть под диктовку в микрофон, программа переводит голос в текст, поэтому много стили стоических ошибок. 
Мэрилин

За сколько Путин продаст Сноудена как он продал Ульяновск, Краснодар и Северный путь распределения?

      Американцы, конечно, довольно наивны. Сначала младший Буш усмотрел душу в глазах подполковника КГБ, а затем другой наивный парень Обама начал смешить весь Мир со своей "перезагрузкой". Сторонники перезагрузки в Америке уповали на то, что, дескать, Россия и впрямь помогает Западу, предоставляя пути доставки грузов в Афганистан и не припятствуя санкциям против Муамара Кадаффи.
      Что не совсем понял Обама, так это то, что для Путина как и впрочем его сторонников из народа  "сила в деньгах, а не в правде. Кто сильный, тот и прав". Вот ради этой зеленой денежной силы Путин и позволил своему врагу провозить военные и невоенные грузы в Афганистан. Вот из-за этой денежной силы, Путин и не стал мешать бомбардировке Кадаффи, ибо тот совершил ошибку, отступая из Бенгази случайно поджег нефтяные поля, принадлежавшие ТАТНЕФТИ.
      И что теперь? Цыганская суть Путина очевидна - деньги для него важней любых принципов и ради них он готов не мешать своему самому заклятому врагу воевать у себя под боком. Вопрос только лишь в цене - сколько стоит доставка танка через Ульяновск или Ригу в Кабул и сколько стоит доставка Сноудена из Шереметьево в Гуантанамо. Кто дороже для Путина? НАТОвские танки или Сноуден? Сколько Владимиру надо заплатить  ради "перезагрузки"? Миллиард? Десять миллиардов? Кремлю ведь врядли что-то большее надо от Обамы чем несколько сотен мешков зеленой массы под названием доллары.
Мэрилин

Пасквиль. Евгений Шульц как зеркало русского загнивающего капиализма.

           Я подружился с eugenyshultz задолго до того как он стал знаменитым ТОП-блоггером, на которого ссылается программа "Время", которого боится великий Фритцморген и перед которым оправдывается сам Максим Кац. Тогда он был просто обычным ЖЖ-шным писакой, исповедующим прокремлевскую идеологию и по мере сил, воюющим с либералами. Но что его выгодно отличало от остальных моих правых и левых оппонентов, это склонность к диалогу во время дискуссий, не-отрицание очевидных фактов в угоду оскорблениям, переходу на личности, вкупе с выдернутыми фразами из моего профиля и детскими воплями типа - "Вон из моей песочницы блога!!!"
         Он, видимо из-за того, что в прошлом офицер Советской Армии, был честный и откровенный парень и даже когда явно врал все равно делал это изящно правдоподобно и естественно. На последнюю его ложь, что он иногда читает мой журнал я отозвался лишь одобрительным смехом. Вообщем, вполне адекватный собеседник с недюжинным умом и талантом писателя, хотя при этом невероятно жадный и безжалостный к тем, кто мешает ему разбогатеть и заслужить мировую славу.. Его аватар 28290563 сомалийского пирата можно считать сутью его существования, который готов порвать на куски любого, кто встанет на его пути. И все же он очень добрый и справедливый человек Я искренне надеюсь, что он не обидится на эти обильные помои, которые я с удовольствием выливаю на его несчастную голову. 
         Но вернемся к нашим баранам и хомякам. Поначалу я искренне удивился, когда несколько месяцев назад обнаружил у него пост, где он страстно призывал своих читателей записываться в МММ. "Боже мой!! - подумал я тогда - "Мошенник Мавроди даже такую умницу как Шульц одурачил!!".  И принялся объяснять Шульцу, что он заблуждается.
         "Нет, это не пирамида, деньги будут вкладываться в выгодные проекты!" - соврал Шульц и я понял, что он вместе с Мавроди пытается навариться на доверчивых соотечественниках. Стало ясно, что Шульц это лакмусовая бумажка той части нынешнего российского гнилого капитализма, которое готово на все ради денег и славы. Что там у него не срослось с Мавроди я не знаю. То ли Шульц проявил слишком много жадности, то ли слишком много честности, трудно сказать. Но в итоге, он не стесняясь, признал, что крупно разорился на проекте. И в соответствии с понятиями и правилами гнилого капитализма  начал мстить Мавроди. Не много не мало - начал компанию по преданию Мавроди суду. В чем была фишка, так это в том, что сажать Мавроди было не за что. Он и не скрывал, что МММ-2011 это всего лишь игра, это пирамида, ты можешь выйграть миллион, но можешь проиграть и пять. Но при гнилом капитализме закон значения не имеет. Шульц прекрасно понимал, что если КТО-ТО захочет, Мавроди могут посадить и не за что.
         Шульц опять проиграл, Мавроди КОМУ-то не понадобился, но жажда денег и славы не покидала обоих. Известный и богатый блоггер Тема написал блог, что ему нужен личный летописец и объявил конкурс на эту должность. Возможно в шутку, но простодушный Шульц поверил и принял участие в конкурсе, я тоже поставил галочку за него. Что опять характерно для гнилого капитализма, Шульц не скрывал, что летописничать он будет все что угодно Теме, а не то, что он реально считает и думает. Опять что-то не сраслось и Шульц честно написал, что его не устроила сумма, за которую он будет убивать свой талант на угодные для Темы статьи. И вновь Шульц продемонстрировал себя во всей своей красе - он отомстил Теме, разгромив его в своем журнале.
         Но и этого было мало. Вскоре (а может перед этим, не помню, не имеет значение) Шульц показал, что он готов помочь Кремлю бороться с его внешними или внутренними врагами, которых кстати уже в России не отличают друг от друга. Прсле трагедии в Крымске он пишет откровенную околесицу о том, что этот город фактически сам себя затопил и никто кроме крымчан и стихии тут не виноват. Программа "Время" не жалея значительной части своего получасового формата с радостью демонстрирует измышления Шульца. Однако, не проходит и недели как Шульц резко и недвусмысленно обрушивается на Российскую власть. Не надо быть слишком сообразительным, чтобы сообразить, что плата за услугу вновь оказалась неадекватной. Видимо, Евгений надеялся на сумму, соизмеримой оплате за вранье Фритцу Моргану или Кристе Потупчик, но его откровенно кинули.
           Ныне, Шульц пишет вполне адекватные вещи, хотя вполне очевидно, что пишет не по совести, а из чувства мести - например, он искусно разоблачает потуги Кремля представить Пуссей в виде преступниц, заслуживших каторгу за свои песенки, а лидеров оппозиции в виде  уголовников или психов. Точно и обоснованно разоблачаются попытки московской Мэрии вернуть Москву в 19 век, запретив проезд личных автомобилей везде и всюду. Вообщем, согласен я с Шульцем почти во всех его последних статьях. Только не верится, что это надолго. Знаю, гнилую мораль гнилого русского капитализма можно не сомневаться, что когда Шульцу Кремль предложит приличное вознаграждение он с радостью начнет опровергать то, о чем он ныне ратует.