Tags: Выборы

Мэрилин

Как Биби оказал Митту медвежью (а Вова Джорджу человечью) услугу

           Никогда еще история выборов в США (а может и других странах) не знала подобного прецендента - лидер иностранного гос-ва принял активное участие в предвыборной президентской компании в качестве оппозиции действующему главе Белого Дома. А именно, премьер-министр Израиля Биби Нетаньяху настойчиво призывал еврейских избирателей голосовать за Митта Ромни .
          Надо заметить, что Обама никак на это явное вмешательство в дела суверенного гос-ва не отреагировал и продолжал вести свою компанию как ни в чем не бывало. Как известно, дело кончилось полным провалом того, кому Биби так активно помогал - Митт потерпел сокрушительное положение, а Биби оказался в затруднительной ситуации, учитывая, что отношения США с Израилем последнее время остаются весьма напряжёнными и ему самому скоро придётся учавствовать в выборах у себя на Родине, где его соперники усиленно педалируют этот его внешнеполитический промах.
          Между тем, наша новейшая история знает случай более успешного иностранного вмешательства в ход предвыборной компании в Америке - в 2004-м году президент России Владимир Путин активно поддержал действующего президента США Джорджа Буша, заявив, что в случае его поражения на выборах "терроризм распространится по всему Миру." (Сразу замечу, что по своей старой КГБ-шной привычке Путин для домашней аудитории изображал и до сих пор изображает из себя ярого анти-бушевца).
          Путина в отличии от Биби понять ещё можно - он хорошо знал Буша, понимал что можно от него ожидать и опасаясь, что его соперник Керри прекратит столь важную для России войну в Афганистане имел полное право вступиться за действующую власть в Белом Доме. По мнению многих обозревателей предвыборная агитация российского лидера, популярного в то время среди американских избирателей, оказало Бушу существенную поддержку. А что же Биби Нетаньяху??
          Видимо премьер Израиля посчитал, что еврейские избиратели играют чересчур важную роль в процессе американской избирательной компании и потому решился на столь опрометчивый, как показало будущее развитие событий, шаг. Тем не менее, агитация Биби явно возымела эффект на еврейских избирателей, достаточно сказать, что во время паралельных выборов в сенат Штата Нью-Йорк по 17 округу, который называют супереврейский, потому, что там в основном проживают избиратели еврейского происхождения (центр участка знаменитый Боропарк)  оба претендента как республиканец, действующий сенатор Давид Сторобин (эмигрант из б. СССР, кстати), так и его соперник местный политик, демократ (!!!!) Симча Филдер активно позиционировали себя как сторонники Митта Ромни. Симча в итоге разгромил нашего эмигранта , доказав тем самым, что агитация Нетаньяху возымела успех.
          Но как отнеслись к столь нахальной и откровенной  агитации со стороны Биби другие нации и этносы, проживающие в Америке? Тут не обязательно быть антисемитом, чтобы тебя покоробило от столь бесцеремонного вмешательства иностранца в политику своей страны. С чего вдруг столь высокий процент (94) афроамериканцев проголосовал за Обаму, хотя многие из них поддерживали до этого республиканцев? Да и к тому же, немало белого населения несмотря на очевидные промахи Обамы как во внешней, так и во внутренней политике, все же отдали ему голоса. Не сыграл ли тут роли фактор т.н. "обратной реакции", когда психологически люди начинают протестовать против чересчур откровенных советов и мнений посторонних лиц??
           И наконец последние 2 вопроса - может ли после столь враждебной агитации израильского премьера президент Обама считать Биби своим союзником или нет? И также продолжит ли Вова оказывать Бараку человечьи услуги под маской медвежьих для родной российской публики или наоборот?? Ответ покажет только будущее развитие событий. Но одна человечья услуга уже есть - практически всё, включая военное, снабжение войск НАТО в Афганистане осуществляется через территорию России.
Мэрилин

Почему американская выборная система больше годится для России чем прямые выборы президента.

       Представим ситуацию, что наконец-то в России наступила пора честных и беспристрастных выборов -
1) всем кандидатам дается равное время в эфире для предвыборной агитации,
2) административный ресурс в предвыборной компании для обеспечения победы действующего президента не используется,
3) предвыборные митинги оппозиции не разгоняются.
4) разрешена любая критика правящей власти
5) все кандидаты вкупе с действующим президетном учавствуют в теледебатах,
6) во время выборов никакие фальсификации не используются

       И тем не менее вполне возможен казус, когда будет избран президент, явно не заслуживший эту победу. Может произойти то, чего  с помощью института выборщиков искусно избежали отцы-основатели американской демократии. Поясняю на возможном примере  об чем речь - В 2024-м году 47-летний политик Рамзан Кадыров баллотируется в президенты России. Естественно, он с треском проигрывает во всех субъектах федерации кроме Кавказских республик. В Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане, Адыгее, Карачаево-Черкессии и возможно Осетии он набирает 100% голосов, обходит ближайших конкурентов на доли процента и на законных основаниях становится президентом. Справедливо? Нет. Честно? Да. Что делать? Отделить Кавказ??
       Для желающих отделить Кавказ могу нарисовать не менее утешительный сценарий. Старый, но хитрый Борис Березовский возвращается в Россию и в 2020-м году благодаря неистощимому финансовому ресурсу становится губернатором Краснодарского Края, где по примеру и чукотскому опыту своего лучшего врага Абрамовича очаровывает своей щедростью всех жителей края и через 2 года баллотируется в президенты России. Основной упор в предвыборной агитации он делает на привлечение голосов своих новых земляков - краснодарцев, обещая им златые горы с кисельными берегами, если он станет президентом. Так как он уже материально доказал свою любовь к ним будучи губернатором, весь Краснодарский Край дружно отдает ему свои голоса на выборах президента России. И хотя Березовский проигрывает выборы в остальных регионах, но за счет поддержки новых земляков он законно становится победителем.
       Когда в США в 1789-м году решили проводить выборы президента, там прекрасно понимали, что в случае прямых выборов победителем может стать только кандидат, представляющий густонаселенный штат типа Массачусетса или Нью-Йорка. Поэтому там предусмотрительно дали квоту на каждый штат в виде кол-ва выборщиков соразмерных населению штаты.
        Не обязательно, конечно, назначать физических лиц в качестве выборщиков в России. Можно просто ограничиться квотами. Например, кандидат, победивший в Краснодаре, независимо от результата - хоть 51%, хоть 100%, получит, например, 30 очков, выигравший в Чечне 10 очков и т.д. Тогда кандидат, который выиграл только одну густонаселенную область, типа Московской или Краснодарского края или Кавказа никогда не сможет стать победителем.
Мэрилин

Навстречу выборам. Понимаю ли я ситуацию в России….!??? Даю 73% за ЕР.

         В голове вертится цифра 73. Не знаю почему, но столько как мне кажется, наберет завтра "Единая Россия" на выборах. 53% по честному и еще 20% за счет разных махинаций и административного ресурса. Про административный ресурс хотелось бы поговорить отдельно. Но это только в случае, если моя ошибка не достигнет 10%
         Цифра 73% явно не соответствует мнению большинства пользователей интернета, живущих в России. По идее, им должно быть виднее. Я в этом году не только в России не был, но даже почти не беседовал по телефону с друзьями и знакомыми. Даже "Левада" дает  ЕдРу 53% голосов в целом.
         Но у меня своя методика оценки политической ситуации. Вообщем, посмотрим кто прав. Сам же проголосую за "Яблоко" ( в голове вертится цифра 6), если удастся добраться до пункта голосования.
Мэрилин

Так кто же выиграл выборы в Беларуси 19/12/2010???

         Вроде бы все ясно. Рыгорыч (так по белорусски Григорьевич) всех рассовал по щелям. Усе заткнулись. Он на белом президентском коне и с 4-я ярдами зелени в кошелке. Америка в *опе, Россия в *раке, ЕС в полном дерьме, а Венесуэлла продала тысячи тонн нефти себе в убыток и теперича молчит в тряпочку.
         Рыгорыч никогда не стеснялся крутить задницей как заправская куртизанка из среднего достатка борделя - Collapse )